L’huile de palme, aujourd’hui moins taxée que l’huile
d’olive, fait l’objet d’un projet de rehausse de sa taxe. Alors pourquoi la taxe sur l'huile
de palme est-elle une bonne chose ?
Tout simplement car elle fait sortir du bois les
industriels qui nous montrent leur vrai visage, bien loin de leurs belles
publicités : consommez braves gens, mais surtout n’en demandez pas trop !
Le principal argument qui est émis est simple et je le
partage : l'huile de palme n'est pas mauvaise en soi pour la santé. Mais ce
propos simple devient simpliste quand il sert d'argument et qu'on en reste là.
En effet, le sel, le sucre, le gras et les petits pois ne sont pas mauvais non
plus. Si l'on suit ce raisonnement, il n'y a rien à changer. Il faut juste ne
pas trop en consommer, après tout aucun n’est interdit... Au petit jeu du « l'autre c'est pire, M’sieur c’est pô moi »
chacun se justifie pour faire en sorte que l’on ne lui impose rien.
Pourtant les industriels eux-mêmes[1]
reconnaissent le constat suivant : les Français
consomment trop de graisses saturées[2]
alors même que leur consommation est nuisible et inutile à notre organisme [3] [4].
A qui la faute alors ? Les industriels répondent que c'est au consommateur, moi
je vous dis que c'est à eux. Pourquoi ?
En plus des graisses saturées déjà contenues dans
l’alimentation traditionnelle des mes concitoyens (lait, viandes etc)[5],
elles se retrouvent dans de nombreux
produits manufacturés, à leur insu, via l'huile de palme. Car les industriels refusent de nous
informer correctement sur leurs produits. La mention « huile végétale » sur les
emballages peut aussi bien cacher de l'huile de colza que de palme, mais le
consommateur ne peut pas le savoir. Et voilà ce que certains vous répondent :
« X est conforme
à la réglementation en vigueur
concernant l’étiquetage de la liste d’ingrédients, qui n’impose pas de
spécifier les matières grasses employées. X ne précise
pas les huiles employées car les recettes sont amenées à être modifiées
régulièrement et nous ne souhaitons pas réimprimer ou détruire des emballages à
chaque changement de recette[6].
Nous utilisons notamment du beurre (graisse animale, ndlr), ou bien de l’huile
de palme, ou de l’huile de colza, ou un mélange de ces huiles… »[7]
Il est alors facile de dire que c'est au consommateur
de réfléchir, mais si on ne lui donne pas l'information (sur l’emballage ou directement)... Comment peut-il
faire ? Il doit s'aider de l’information sur le paquet, et de ses connaissances en consommation. Mais qui
nous a appris la quantité de sel que nous devons ingérer par jour ? Qui nous a appris
le coût environnemental et social d'un textile, d’un téléphone ou d’un litre
d’huile de palme ? Qui nous a appris le décryptage utile des emballages pour
différencier le message publicitaire de l'information utile ? On a donc un
déficit de savoir, doublé d'un déficit de transparence. Non, le consommateur
est victime du matraquage publicitaire avant tout, car même celui qui souhaite consommer
en conscience ne le peut que difficilement puisqu’on ne lui fournit surtout pas
plus d’informations que ce qu’impose la réglementation[8].
En moyenne nous
consommons trop d’huile de palme, de sel et d’autres choses sans le savoir
Quand on dit au consommateur qu'une pâte à tartiner
est pleine de noisettes, de bon lait et de chocolat alors que ses ingrédients majoritaires
sont de l'huile et du sucre, n'est-ce pas un peu trompeur ? Ou quand on fait de
la publicité sur des biscuits pleins d’énergie, n'est-ce pas omettre quelques
détails ? Au final le consommateur ne sait plus ce que « modéré », « équilibré
» veut dire. Ajoutez à cela le matraquage des marques dans les médias :
Ferrero a déclaré que
"L'huile de palme est utilisée pour ses
qualités intrinsèques qui confèrent au Nutella des caractéristiques uniques en
termes de goût, de consistance et de profil nutritionnel"[9]. C’est
certain, le goût de l’huile de palme est très caractéristique (car nul) après que son
raffinage lui ai retiré à peu près tout ce qui n’est pas du gras. En revanche,
le fait que l’huile de palme soit solide confère effectivement au produit de la
consistance, mais d’autres graisses végétales solides existent (comme le beurre
de cacao par exemple, pouvant être mélangé à d’autres). Et enfin le profil
nutritionnel : oui en effet, le profil du Nutella est unique : Très gras et très sucré[10]. Au
fait, savez-vous que l’on peut faire une pâte à tartiner sans graisse ? Hé
oui ! [11]
Mais le plus grave est que dans le débat qui secoue la France au sujet de cet amendement, les questions d'environnement ne sont pas posées. 80 % de la déforestation en Malaisie est imputée à la production d'huile de palme, 17 à 27 % en Indonésie [12], et à ce rythme on devra tripler la surface de palmiers à huile d'ici à 2050. Que dire de la biodiversité remise en jeu[13] [14] [15] [16], de la pollution des eaux, de la vie de certaines communautés locales [17] [18]? Plus de 600[19] conflits fonciers sont répertoriés en Indonésie à cause de l'huile de palme. Jouer sur la corde sensible de l’agro-industrie en France [20] c’est bien, mais avec des matières premières pas chères notamment grâce aux coûts de main d’œuvre des pays du Sud ou est la morale[21] ! Que vaut la vie de personnes et des tourbières asiatiques, puits à carbone [22], à son petit plaisir individuel à 3 centimes de plus le pot ? Le prix payé n’est pas forcément représentatif du coût réel, chose à penser à deux fois lorsque l’on donne amoureusement une tartine à sa chère tête blonde, qui un jour, en payera le prix.
De plus il faut ajouter à cela que l'huile de palme est une des huile les moins taxées, elle est en fait en concurrence déloyale avec d'autres huile par son coût de fabrication bon marché et sa fiscalité avantageuse ! Vérifiez par vous même
De plus il faut ajouter à cela que l'huile de palme est une des huile les moins taxées, elle est en fait en concurrence déloyale avec d'autres huile par son coût de fabrication bon marché et sa fiscalité avantageuse ! Vérifiez par vous même
Cette taxe doit nous faire réfléchir sur l'impact de notre consommation. Si demain vous trouvez plus chers les produits transformés des agroindustriels, je vous invite alors à repenser votre consommation : vous ferez des économies et cela ne vous prendra pas plus de temps. Je sais, c’est contre-intuitif. Et Pourtant. Grâce à mon année sans huile de palme [23] je peux vous affirmer les choses suivantes :
- J’ai une consommation locale et en grande partie bio à moins de 3€ le repas[24].
- Un repas me prend moins de 10 minutes à préparer.
- Mon temps de courses n'excède pas 1 heure par semaine[25].
- On peut faire ses courses sans huile de palme en Hard discount[26]
- On peut trouver des produits sans huile de palme moins chers qu’avec huile de palme
Consommer sans huile de palme peut
rimer avec moins cher et plus rapide ! (Demandez-vous qui dit le contraire et pourquoi)
La taxe sur l'huile de palme est une des réponses, une
pièce du puzzle. Même si le puzzle n'est pas encore en place il ne faut pas
refuser d'y ajouter cette pièce au bon endroit. Cette pièce nous permettra d'entrapercevoir
l'image d'une société dans laquelle la consommation est enfin responsable. Nous
devons prendre en étau les acteurs, d'un côté les pouvoirs publics qui doivent
imposer des normes, des législations (transparence, étiquetage, éthique) car
c’est derrière la législation que les industriels se cachent. D'un autre côté
nous, consommateurs, devons susciter l'intérêt des acteurs sélectionnant les
produits : plus équitables, plus équilibrés, plus respectueux des Hommes et de l’environnement,
moins énergivores.
Mesdames et messieurs les sénateurs, merci de ne pas
faillir à votre devoir, merci de défendre les citoyens de ce pays et du Monde,
merci de tenir tête aux sirènes du profit immédiat de nos entreprises, merci de
nous aider à prendre autre chemin, merci pour votre vote positif.
Adrien, citoyen
https://www.sauvonslaforet.org/petitions/895/amendement-nutella-un-premier-pas-a-franchir/merci#form
Quelques outils
- Trouvez l’huile de palme chez vous
- Le petit guide bleu des solutions
- Le petit guide vert de la traque à l'huile de palme
- Vrai faux de l’huile de palme
- Facebook http://www.facebook.com/vivresanshuiledepalme
Nouvelles plantations à Bornéo
|
[1] Dans "L'huile de palme pas nocive sur la
santé", D’après Jean-René Buisson
Président de l’ANIA sur Europe 1 matin. http://www.europe1.fr/ MediaCenter/Emissions/Europe- 1-matin-Bruce-Toussaint/ Videos/L-huile-de-palme-pas- nocive-sur-la-sante-1303745/
[2] ANSES.
Lipides et recommandations nutritionnelles www.anses.fr/PNE001.htm « Les
acides gras saturés sont en excès, sont athérogènes. L'Afssa recommande que la
somme des apports en ces acides gras ne dépasse pas 8% de l'apport énergétique.
L'Afssa recommande ainsi que la consommation d'acides gras saturés totaux ne
dépasse pas 12 % de l'apport énergétique total. Le niveau moyen de consommation
de la population française est actuellement excessif (16 % des apports
énergétiques en moyenne). »
[3] Raphaëlle
Maruchitch. Faut-il craindre l’huile de palme ? 09/11/12 http://pourquoi-docteur.nouvelobs.com/Faut-il-craindre-l-huile-de-palme--1497.html
[4] Petit résumé
des certaines études sur l’huile de palme : http://vivresanshuiledepalme.blogspot.com/2012/07/lhuile-de-palme-et-la-sante.html
[5] ANSES. lipides,
Acides gras saturés, Acides gras mono-insaturés ... www.anses.fr/PN5901.htm
[6] Il faut savoir que l’huile de colza
ne remplace pas l’huile de palme : leurs différences de propriétés
physiques l’empêchent souvent. Tout ça pour dire que l’excuse du changement
d’emballage est une fumisterie totale.
[8] Dans le
code de la consommation, le Décret n°2005-944 du 2 août 2005 relatif à l'étiquetage
des denrées alimentaires indique que les huiles autres que l’huile d’olive
doivent être complétée :
- soit par
le qualificatif, selon le cas, "végétale" ou "animale" ;
- soit par
l'indication de l'origine spécifique végétale ou animale.
Il en est de
même pour les graisses végétales. Donc d’un point de vue législatif, rien
n’indique que le mention huile de palme soit obligatoire en France. (lien)
[9]Le Monde
08/11/12. Ferrero dénonce l’amendement Nutella :http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/11/08/ferrero-denonce-l-amendement-nutella_1788168_3244.html
[10] LE JDD
29/06/10. Le Nutella mauvais pour la santé
?http://www.lejdd.fr/Societe/Sante/Actualite/Le-Nutella-mauvais-pour-la-sante-203782
[12] FAO Forestry Paper 154. Forests and energy Key issues. Food and
Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 2008. Et ce n'est pas l'huile de palme durable qui a changé quelque chose.
[13] LP Koh & DS Wilcove. 2008
Oil palm: disinformation enables deforestation. Trends in Ecology and Evolution
Vol.24 No.2 et LP Koh & DS Wilcove. 2008. Is oil palm agriculture really
destroying tropical biodiversity? Conserv Lett 1:60-64.
[14] Bernard, H., Fjeldså, J., et
al. (2009). "A case study on the effects of disturbance and conversion of
tropical lowland rain forest on the non-volant small mammals in north Borneo:
Management implications." Mammal Study 34: 85-96 ;
[16] LP Koh & DS Wilcove. 2008
Oil palm: disinformation enables deforestation. Trends in Ecology and Evolution Vol.24 No.2 Bickel, T. O., Bruehl,
C. A., et al. (2006). "Influence of habitat fragmentation on the genetic
variability in leaf litter ant populations in tropical rainforests of Sabah,
Borneo." Biodiversity and Conservation 15(1): 157-175
[17] Milieudefensie .Policy,
practice, pride and prejudice. Review of legal, environmental and social practices
of oil palm plantation plantaion. plantation panies of the Wilmar Group
in Sambas District, West Kalimantan (Indonesia). (2008) http://www.foeeurope.org/publications/2007/Wilmar_Palm_Oil_Environmental_Social_Impact.pdf
[18] Friends of the Earth,
LifeMosaic and Sawit Watch. Losing Ground. The human rights impacts of oil palm
plantation expansion in Indonesia. 2008
[20]20
minutes 08/11/12 Amendement Nutella: «Infondé et injustifié», estime Ferrero :
http://www.20minutes.fr/ledirect/1038924/amendement-nutella-infonde-injustifie-estime-ferrero
[21] The times of India 28/01/11. 100
educated youths working as slaves in Malaysia sweat farm : http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2011-01-28/india/28368976_1_cid-malaysia-hotel-management-graduate ; RI workers, children 'enslaved' in Malaysia, commission says. Erwida Maulia, The Jakarta Post, Jakarta | Wed, 09/17/2008
[22] http://www.geog.le.ac.uk/carbopeat/press/pr2.html . Le projet
CARBOPEAT, initié par l’UE et basé en Grande Bretagne étudie les forêts
tourbeuses. Autres informations : http://vivresanshuiledepalme.blogspot.fr/2012/06/lhuile-de-palme-au-secours-du-climat.html
[26] Acheter
sans huile de palme en hard discount : http://vivresanshuiledepalme.blogspot.fr/2012/09/acheter-sans-huile-de-palme-en-hard.html


Je vous ai entendu ce matin sur RTL et je viens de lire cette première page de votre site. Bravo pour l'initiative ! Je partage complètement votre préoccupation de donner de l'info aux consommateurs, pour qu'ils agissent en acteurs citoyens, libres de leurs choix et maitres de leur santé. Je regardais déjà attentivement les étiquettes de produits alimentaires, mais je n'imaginais pas que l'on trouvait de l'huile de palme dans d'autres domaines de consommation !
RépondreSupprimerMerci encore !
Nadège
Aucune étude un tantinet scientifique des arguments donnés par les industriels concernant l'aspect nutritionnel. Vous-êtes vraiment "doctorant" ? en café de commerce ?
RépondreSupprimerIncitez les gens qui ont des problèmes de cholestérol ou qui seront susceptible de développer des maladies CV à substituer une huile végétale par du beurre est criminel. Vous êtes complice.
1 ) "Aucune étude un tantinet scientifique des arguments donnés par les industriels concernant l'aspect nutritionnel." Que veut dire cette phrase sans verbe conjugué? pas comprendre.
Supprimer2 ) "Vous-êtes vraiment "doctorant" ? " quel rapport et savez-vous la définition du mot?
3 ) "Incitez les gens qui ont des problèmes de cholestérol ou qui seront susceptible de développer des maladies CV à substituer une huile végétale par du beurre est criminel. Vous êtes complice." Où avez-vous trouvé cette incitation ici ? Vous dezvez être pris de délire.
4 ) Vous avez compris cet article ?
Anonyme, en plus de vous foutre du monde derrière votre écran ; votre remarque est d'une nulité sans nom. C'est difamatoire d'oser écrire des absurdités pareil sans aucun fondement.
SupprimerEt toi t'as compris sa réponse ?
SupprimerTu réponds en aucun cas à ses arguments tu ne te permet que de démanteler son français... C'est des arguments (si on peut les appeler comme cela) bien bien bien bas !! Je dirai même que c'est puéril
Anonymous bis. La première phrase de notre interlocuteur je ne la comprend pas, c'est pas une histoire de critique de son français...Pour celui qui veux des infos "scientifiques" j'en ai énuméré sur ce même blog ; pour qui se donne la peine de chercher. Pouvez-vous me citer ces "ses arguments" ? Enfin, il n'est pas revenu par ici donc j'en déduis que ce message était juste destiné à épandre sa frustration. Peut-être que les affirmation qu'il nous a lâchées ici étaient tout simplement sans fondement.
Supprimerbonjour,
RépondreSupprimermerci pour vos interventions (nombreuses en ce moment !)
Bonjour, les industriels sont soumis à une taxe sur les huiles nommées BAPSA sur les produits vendus en France. Ce taux varie pour les types d'huile. Cette taxe sert à financer la Mutualité Sociale Agricole (!). Actuellement, cette taxe est plus élevée sur l'huile de tournesol que sur l'huile de palme, augmentant encore l'écart de prix pour le remplacement de l'huile. A ce jour, le législateur ne bouge pas mais joue sa part dans la sur-utilisation de l'huile de palme et rend plus douloureux aux industriels le passage au sans-palme ! Interpellons les politiques aussi...
RépondreSupprimer